Przejdź do treści

Jak dokładny jest Detektor AI ZeroTell?

Na naszym odłożonym zbiorze testowym liczącym 1826 dokumentów w 10 językach detektor oznaczył 4 z 671 dokumentów napisanych przez ludzi jako AI (0,6%) i rozpoznał 90,6% tekstów napisanych przez AI. Na tekście sparafrazowanym przez inny model radzi sobie znacznie gorzej, a żaden wynik nie jest dowodem na to, kto coś napisał.

Krótka odpowiedź

Detektor AI ZeroTell wysyła każde zdanie tekstu do modelu Gemini 3.8 Flash firmy Google wraz z naszymi własnymi instrukcjami oceniania. Zdanie, które otrzyma 50% lub więcej, jest wyróżniane jako tekst podobny do AI, a wynik dokumentu to udział jego tekstu w wyróżnionych zdaniach. W dniu 28 października 2026 zmierzyliśmy dokładny model i ustawienia, których używa strona, na trzech oznaczonych zbiorach testowych. Każda liczba poniżej pochodzi wprost z raportu z oceny wygenerowanego przez nasz skrypt testowy; podajemy tylko grupy liczące co najmniej 200 dokumentów lub zdań.

Najważniejsze są dwa wyniki. Teksty pisane przez ludzi rzadko są oznaczane: 0,6% dokumentów ludzkich w odłożonym zbiorze i 0,9% esejów napisanych przez studentów, dla których angielski nie jest językiem ojczystym. Jednak tekst AI sparafrazowany przez inny model jest znacznie częściej pomijany w naszych własnych danych: w odłożonym zbiorze wykryto tylko 71,1% takich dokumentów. W publicznym benchmarku MAGE ten sam rodzaj tekstu był wykrywany znacznie częściej (96,9%), więc wyniki silnie zależą od tekstu.

Wyniki według zbioru testowego (poziom dokumentu)

Dokument uznaje się za napisany przez AI, gdy jego wynik wynosi 50% lub więcej, czyli gdy co najmniej połowa jego tekstu znajduje się w wyróżnionych zdaniach. Mieszany dokument testowy uznaje się za napisany przez AI, gdy co najmniej połowa jego tekstu została napisana przez AI. Wskaźnik fałszywych trafień = dokumenty ludzkie błędnie oznaczone jako AI. Wskaźnik wykrywalności = dokumenty AI poprawnie oznaczone. AUROC (0,5 = zgadywanie, 1,0 = idealne rozdzielenie) nie zależy od progu.

Zbiór testowyDokumentyDokumenty ludzkie oznaczone jako AIWykryte dokumenty AIAUROC
Odłożony zbiór testowy (10 języków)18260,6% (4 z 671)90,6%0,954
Eseje studenckie (autorzy, dla których angielski nie jest ojczysty)5550,9% (2 z 222)98,2%0,992
Publiczny benchmark MAGE (poza rozkładem)15990,3% (1 z 399)96,6%0,990

Jaki tekst AI jest pomijany

Wskaźnik wykrywalności przy progu 50%, w podziale według sposobu powstania tekstu AI. Grupy liczące mniej niż 200 dokumentów są pominięte.

Zbiór testowyTekst AI, nieedytowanyTekst AI sparafrazowany przez inny model
Odłożony zbiór testowy97,3%71,1%
Publiczny benchmark MAGE96%96,9%

Wyniki na poziomie zdań według języka

Detektor wyróżnia zdanie, gdy jego wynik wynosi 50% lub więcej. Odłożony zbiór testowy; każdy z poniższych języków ma co najmniej 200 zdań.

JęzykZdaniaWyróżnione zdania ludzkieWyróżnione zdania AIAUROC
Angielski84850,6%91,1%0,986
Chiński57620,1%92,3%0,980
Japoński15881,6%97,7%0,996
Koreański8770%87,4%0,987
Hiszpański11660%96,2%0,984
Niemiecki11091,5%73,5%0,901
Włoski10380%99,1%1,000
Portugalski9800%91,4%0,993
Malajski12050%81,6%0,982
Turecki14131,6%88,6%0,986

Trzy zbiory testowe

Zbiór testowy odłożony (1827 dokumentów, 23 635 zdań): stała część naszych własnych oznaczonych danych, której nigdy nie używamy do tworzenia detektora. Dokumenty są przypisywane według grup źródłowych, więc nie pojawia się tu żaden tekst źródłowy z naszych danych rozwojowych ani żadna jego parafraza AI. Teksty ludzkie pochodzą z publikowanych źródeł, w większości napisanych, zanim narzędzia AI do pisania stały się powszechne (artykuły informacyjne, encyklopedyczne i internetowe, ludzkie odpowiedzi na pytania); teksty AI obejmują nieedytowane wyniki modeli, tekst sparafrazowany przez drugi model, humanizowane wersje robocze i dokumenty mieszane, w 10 językach. Większość dokumentów AI w tym zbiorze napisały modele Gemini i GPT.

Wypracowania uczniów (555 dokumentów): wypracowania uczniów, dla których angielski nie jest językiem ojczystym, z korpusu ELLIPSE, w zestawieniu z esejami AI napisanymi na te same tematy oraz esejami AI, które następnie sparafrazowano lub shumanizowano. Ten zbiór służy wyłącznie do ewaluacji, nigdy do tworzenia detektora.

Benchmark MAGE (1600 dokumentów): publiczny benchmark badawczy dla tekstów generowanych maszynowo, którego nie używaliśmy do tworzenia detektora. Zawiera teksty AI z rodzin modeli, których nie ma w naszych danych, oraz duży udział sparafrazowanych tekstów AI. Ponieważ benchmark jest publiczny, bazowy model Gemini mógł widzieć jego fragmenty podczas własnego trenowania, więc traktuj jego wyniki jako optymistyczny scenariusz.

Ograniczenia, o których warto wiedzieć

To wyniki na naszych zbiorach testowych, a nie gwarancja dla konkretnego tekstu. Krótkie teksty, mocno edytowane wersje robocze, sparafrazowany tekst AI i teksty z modeli, których nie testowaliśmy, mogą wypadać inaczej.

Niski odsetek fałszywych trafień to nie zero. Jeśli Twój tekst zostanie oznaczony, potraktuj wynik jako powód, by przyjrzeć się bliżej, a nie jako dowód — zobacz naszą stronę Uczciwość akademicka, gdzie wyjaśniamy, co zrobić.

Liczby dotyczą jednego modelu i jednej wersji sposobu przekazywania mu tekstu. Gdy zmieniamy jedno lub drugie, ponownie przeprowadzamy ewaluację i zastępujemy ten raport.

Jak mierzyliśmy

Skrypt ewaluacyjny przepuszcza każdy dokument testowy przez ten sam detektor, którego używa strona, a następnie porównuje wynik każdego dokumentu i każdego zdania z jego znaną etykietą. Raportuje wyniki przy dwóch progach (50%, czyli tym używanym na stronie, i 70% dla porównania), według języka, gatunku i źródła, a każdą grupę mniejszą niż 200 elementów oznacza jako zbyt małą, by ją przytaczać. Ta strona pokazuje tylko większe grupy. Dokumenty, których filtr treści Google odmówił przetworzenia, nie mają wyniku i są pomijane w liczbach: 1 w zbiorze odłożonym, 0 wśród wypracowań uczniów i 1 w MAGE. Każdy inny dokument został oceniony.

FAQ o dokładności detektora

W naszym odłożonym zbiorze testowym liczącym 1826 dokumentów oznaczył jako AI 0,6% dokumentów ludzkich i wykrył 90,6% dokumentów AI (AUROC 0,954). Wyniki różnią się w zależności od zbioru, a sparafrazowany tekst AI jest wykrywany znacznie rzadziej.

Rzadko na naszych zbiorach testowych: 0,6% dokumentów ludzkich w zbiorze odłożonym i 0,9% wypracowań uczniów, dla których angielski nie jest językiem ojczystym. To nie zero, więc sam wynik nigdy nie jest dowodem.

Mniej niezawodnie. W naszym zbiorze odłożonym tekst AI sparafrazowany przez inny model wykrywano w 71,1% przypadków, wobec 97,3% dla nieedytowanego tekstu AI. W publicznym benchmarku MAGE odsetek dla parafraz wyniósł 96,9%, więc mocno się to zmienia w zależności od tekstu.

Nie. Przeprowadziliśmy go sami, na własnych zbiorach testowych i publicznym benchmarku. Publikujemy metodę, zbiory i ograniczenia, abyś mógł sam ocenić liczby, i powtarzamy test za każdym razem, gdy zmienia się model.

Nie. Wykrywanie ma charakter probabilistyczny. Traktuj wynik jako jedną z przesłanek obok wersji roboczych, historii zmian i rozmowy z autorem, jak wyjaśnia nasza strona Uczciwość akademicka.

Sprawdź tekst za pomocą Detektora AI ZeroTell

Zobacz, które zdania wyglądają na napisane przez AI i dlaczego — a potem oceń sam.

Otwórz Detektor AI